|
|
职工餐廳因补助较高而限定职員范畴,可以削减病院開支,但病院并未供给替换方案 —— 如餐补或错峰供餐,将福利本錢轉嫁给了最無话语权的規培生群體。
對付這件事,病院也没有解决時候冲突的問題,患者餐廳 10:30 供餐與規培生 11:30 放工的時候差,表露了辦理方案的粗放。
病院未測驗考試调解患者餐廳供餐時候或增設窗口,而是選擇了最简略粗鲁的 方法。
這類 “體例表里” 差别并不是新颖事。
有網友指出降三高保健品,:“十几年前奇迹单元广泛存在過节福利仅限在编职員的環境”,這次事務是雷同思惟的持续。
當規培生與後勤职員被同一归類為 “非焦點职工”,病院持续的因此身份而非現實進献劃血栓食物,分权柄的傳统思惟。
03 規培轨制的窘境
榆林事務不是孤例。
云南某病院曾曝出制止規培生進入自助食堂、電動車需付费停院外,部門病院连電梯利用都要劃出三六九等的界线 —— 恍如一部電梯的方寸之間,也要亮堂堂地標注身世份的层级。 |
|